<< 2009年01月
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

私は発行部数1000万部の『読売新聞』の力でそれを倒す。

2009/01/23 18:46

 

日本人に戦争の真相と戦争犯罪をはっきりと知らせるようにしなければならないー渡辺恒夫氏に対する特別取材

 

今後は『戦争の責任を検証する』のような形の本を絶えず発行し、過去や歴史に対して清算を行うべきであり、これは非常に重要なことである。戦争の歴史に対する「検証」は時間性のあるものであり、この本の「検証」は1928年を起点としているものであり、その年に国際社会が戦争を放棄する『ケロッグ-ベーリアン条約』に調印し、各国がすべて戦争を行うことに飽きあきしたからであった。あの条約を破棄して、戦争を再度引き起こしたのは日本であった。そのため、この本の歴史に対する「検証」では1928年までしかさかのぼっていない。

「鄧小平の言葉によって、私は『親中派』となった」

記者:中日両国政府と民間の信頼関係を構築する上での最も有効な方法は何か?あなたは中日関係の発展に対し何かご提案でもおありなのか?

渡辺恒雄氏:私が最も尊敬している中国人政治家は鄧小平氏である。私は1982年3月に中国を訪問した際に、鄧小平氏とお会いしたことがある。私が鄧小平に日本の対中侵略戦争の責任問題に対しどうに見ておられるのかとおたずねたところ、彼は、侵略戦争を起こしたのは日本政府と軍隊の中のひと握りのものであり、広範な日本国民に罪はないと言明された。私は鄧小平氏のこの言葉を聞いた後「親中派」となった。

日本経済団体連合会会長は、もし中国がなければ、日本の経済が発展を遂げることは不可能だと語った。日本経済界の人たちはすべてこう見ている。私は、信頼関係構築の肝心な点は政治にあると思っている。安倍首相の唯一の功績は就任してからまず中国を訪問し、5年も中断していた両国トップの相互訪問を回復させたことである。安倍氏は小泉氏の靖国神社参拝による望ましくない状況を払拭した。

今までのところ、なんでもすべて日米同盟ということになっている。私は今後日本と中国の関係を強化し、経済の面でも安全保障の面でもすべてそうすべきだと思っている。そうすれば、日本がより多くアメリカに依存する必要はなくなり、中国との関係の発展を通じてみずからを発展させることができる。

今後誰が首相となるかを問わず、いずれも靖国神社を参拝しないことを約束しなければならず、これは最も重要な原則である。安倍氏は参議院選挙の後に引き続き首相でありつづけるが、私も彼に絶対に靖国神社に行ってはならないと進言しなければならない。もしその他の人が首相になるなら、私もその人が靖国参拝をしないと約束するように求めなければならない。 さもなければ、私は発行部数1000万部の『読売新聞』の力でそれを倒す。 新しい首相ができるだけ早く中国を訪問するよう促し、そのほかに皇室メンバーの訪中を促し、皇太子が日中友好関係のためになることはよいことであり、それから胡錦涛主席の訪日を招請する。

( 新華ネット記者 冮冶 呉谷豊)

「北京週報日本語版」 2007年8月10日

http://www.pekinshuho.com/yzds/txt/2007-08/10/content_72081.htm

 

 

 

昨日たまたまネット上でこの記事を見つけました。 この渡辺恒夫氏の事はイロイロ言われていましたが、さすがにこれを見ると背筋が冷たくなります。

渡辺氏個人が親中でも親米でもどうでも良い事です。 また渡辺氏が靖国神社をどう思おうと、どうでも良い事です。

 

しかし公正中立を読者に明言し、客観的報道を宣伝している新聞が、実は明確に自己の政治目的の為に、その力を利用すると公言しているのです。

 

これでは「国産品」の表示を信じて食べた餃子が、中国製の毒餃子だったような話ではありませんか?

渡辺氏の自己宣伝を聞かされるために、購読料を払って、その上洗脳された読者こそ良い面の皮です。

 

 

 

しかしこれを読めば今の一種異様な麻生叩きもの理由がわかります。 麻生総理の「自由と繁栄の弧」は、中国の脅威ですから。

麻生総理だけではありません。 この20年来、分けのわからないマスコミによるネガティブキャンペーンを受けた総理を思い出せば、全員中国に批判的であり、距離を置こうとしていた総理でした。

 

一方例えば阪神淡路大虐殺の村山富市のような総理でも、ほとんどマスコミでは批判もされていませんでした。

 

 

 

読売新聞は営利企業だし、どのような報道をするのも自由です。 しかし少なくとも最低限の良心があれば、その報道の真意を読者に明確にするべきです。

つまり「自由と繁栄の弧」は自社として反対するとして、その理由を書けばいいのです。

 

しかし彼らはそうはしませんでした。 森総理には愛媛丸の問題を、安倍総理には閣僚の失言問題を、そして麻生総理には、ホテルのバー、カップ麺、ホッケの煮付け、漢字・・・・と言うも恥ずかしいような、ネガティブキャンペーンを繰り返して、読者を扇動しているのです。

 

なんとかこのような悪質な扇動機関を、消し去る方法はないでしょうか?

カテゴリ: 世界から  > 中国・台湾    フォルダ: 中国

コメント(22)  |  トラックバック(0)

 
このブログエントリのトラックバック用URL:

http://yomogineko.iza.ne.jp/blog/trackback/884419

コメント(22)

コメントを書く場合はログインしてください。

 

2009/01/23 20:37

Commented by TARO さん

うち、読売ですわ…orz
親が長年読んでいるんですよね。
私はヘッドラインをみて、興味のある記事のみ読んでます。
前はまだそこそこ読める記事があったのですけど、
最近は酷いです。朝から不快になります。

こうなったら親にネットを教え込むか…。
…う~ん、難しそう(´・ω・`)

 
 

2009/01/23 20:41

Commented by よもぎねこ さん

To 麻呂▼・。・▼さん
>うち、読売ですわ…orz

 うちなんか朝日!!!だったんですorz

>親が長年読んでいるんですよね。
>私はヘッドラインをみて、興味のある記事のみ読んでます。
>前はまだそこそこ読める記事があったのですけど、
>最近は酷いです。朝から不快になります。

 もうこんなの報道機関とは言えませんね。

>こうなったら親にネットを教え込むか…。
>…う~ん、難しそう(´・ω・`)

 新聞を読む事が、一種の習慣になっていますからね・・・・。

 
 

2009/01/23 21:05

Commented by ご隠居 さん

 ナベツネか・・・・元左翼ですしね。
 そもそも靖国などは国家間の問題とは何の関係もない国内問題です。おまけに日本は中共とは戦っていませんw
 現在の中国政権は戦後生まれですからね。戦争の話は前政権との間ですでに済んだ問題です。

 ハニトラか金か知りませんが、マスコミや通産省は一斉に中国投資を煽りましたね。日経などはその先兵ですが。
 とにかく中国には謝罪などしてはいけないのに頭を下げたがる馬鹿ばかりですね。向こうは恫喝に効果がなければ韓国と違い、すぐに謝罪要求などは引っ込めるのですから。

 最近まで中国に植民地を持っていた、アヘン戦争の当事者であるイギリスのことについてどう考えているのか聞いてみたいですね。

 とにかくナベツネなど早く死ねばいいのに・・・

 
 

2009/01/23 21:41

Commented by よもぎねこ さん

To ご隠居さん
> ナベツネか・・・・元左翼ですしね。
> そもそも靖国などは国家間の問題とは何の関係もない国内問題です。おまけに日本は中共とは戦っていませんw
> 現在の中国政権は戦後生まれですからね。戦争の話は前政権との間ですでに済んだ問題です。

 ホントに奇妙な話です。 とうに条約で解決した話を戦後50年もたってから蒸し返して謝罪とか反省とか・・・・。
 
> ハニトラか金か知りませんが、マスコミや通産省は一斉に中国投資を煽りましたね。日経などはその先兵ですが。
> とにかく中国には謝罪などしてはいけないのに頭を下げたがる馬鹿ばかりですね。向こうは恫喝に効果がなければ韓国と違い、すぐに謝罪要求などは引っ込めるのですから。

 この辺りは中国のほうが、韓国より遥かに賢いですからね。 だから宗主国なんですね。

> 最近まで中国に植民地を持っていた、アヘン戦争の当事者であるイギリスのことについてどう考えているのか聞いてみたいですね。

 この辺りの対応はイギリスは賢いですね。

> とにかくナベツネなど早く死ねばいいのに・・・

 英霊達がお待ちしているんですけどね。

 
 

2009/01/23 22:23

Commented by stctaku さん

 ナベツネ氏は、小泉総理が参拝した時は、こんなに騒ぎましたっけ。

 
 

2009/01/23 22:26

Commented by 湯煙の中の一杯 さん

こんばんわ

 朝日・毎日の酷さが群を抜いているだけに、読売がまともに見えることがあるのですが、偏向報道の酷さは読売も変らないんですよね。

 最近、それを余り感じないほど、朝日毎日の酷さに慣れてしまっていた自分を反省します。

 
 

2009/01/23 22:50

Commented by sumirehodo さん

私は「とにかく日本が悪い。」ということになってくれれば世界はうまくいく構造になっているのではと思っています。

読売新聞(ナベツネ)も戦後アメリカからの圧力があり「日本は中国に謝罪すること」と発言。乃ちそれは先の対日戦でアメリカは正義だったということの間接的な証明になると考えます。

日本が「あれは自衛の戦争であった。」とか「植民地解放の戦いであった。」と本当のことを言うと欧米は立場がなくなってしまいます。

小泉首相はアメリカべったりだったから言われなかったのでしょう。
浅い見方かもしれませんが。

 
 

2009/01/24 07:31

Commented by 真っ白ねこ さん

うわ、私も読売ですわ

比較的まともな記事を書いてるとは思っていたけど、まさかナベツネがここまで言うとはね。

まあ、もともとメディア全体の質も酷いものですから、朝日や変態新聞と相対的に見て、まだ良いだけなんだろうな。

ただ、未だに読売を「御用新聞」なんて言ってる輩はいつまでこの固定概念を引きずってるんだろう。

 
 

2009/01/24 08:15

Commented by よもぎねこ さん

To stctakuさん
> ナベツネ氏は、小泉総理が参拝した時は、こんなに騒ぎましたっけ。

 さて? この辺りは記憶がありません。
 しかし小泉総理の事で、危機感を持ったのでは?

 
 

2009/01/24 08:19

Commented by よもぎねこ さん

To 湯煙の中の一杯さん
 おはようございます。

> 朝日・毎日の酷さが群を抜いているだけに、読売がまともに見えることがあるのですが、偏向報道の酷さは読売も変らないんですよね。

 そうなんですね。 以前からこの話は聞いた事があるのですが、実際に記事をみつけるとショックです。

> 最近、それを余り感じないほど、朝日毎日の酷さに慣れてしまっていた自分を反省します。

 もうマトモなものが無いですから、普通に何も信じられない状態です。

 
 

2009/01/24 08:28

Commented by よもぎねこ さん

To sumirehodoさん
>私は「とにかく日本が悪い。」ということになってくれれば世界はうまくいく構造になっているのではと思っています。

 それは言えてます。 それで現在の社会の秩序が成り立っているようですから。

>読売新聞(ナベツネ)も戦後アメリカからの圧力があり「日本は中国に謝罪すること」と発言。乃ちそれは先の対日戦でアメリカは正義だったということの間接的な証明になると考えます。

 そうですね。 

>日本が「あれは自衛の戦争であった。」とか「植民地解放の戦いであった。」と本当のことを言うと欧米は立場がなくなってしまいます。

 これは本当だから、言ってもらっては困るのでしょう。

>小泉首相はアメリカべったりだったから言われなかったのでしょう。
>浅い見方かもしれませんが。

 小泉さんは基本的には、リアリストですから、過去の正義より、現在の中国の異常性を知らせるために靖国神社参拝を強行したのでしょうね。
 でもこれで、多くの国民が中国の異常性を理解できました。

 私も小泉さんの時まで、中国のここまでの異常性はわかりませんでした。

 
 

2009/01/24 08:32

Commented by よもぎねこ さん

To 真っ白ねこさん
>うわ、私も読売ですわ
>
>比較的まともな記事を書いてるとは思っていたけど、まさかナベツネがここまで言うとはね。

 こんな事を堂々と言っていたのですね。 見つけた時はショックでした。

>まあ、もともとメディア全体の質も酷いものですから、朝日や変態新聞と相対的に見て、まだ良いだけなんだろうな。

 それはなんとも言いかねますね。 返って怖い気もするし・・・・

>ただ、未だに読売を「御用新聞」なんて言ってる輩はいつまでこの固定概念を引きずってるんだろう。

 中国の御用新聞だったのでしょうね。

 
 

2009/01/25 08:45

Commented by 相模 さん

二年ほど前、日華事変をこの新聞社は「昭和戦争」と公言すると発表しました。質問と抗議で新聞社に問い合わせをしたら意味不明の解釈を述べています。
本日の読売の書評欄でも、高橋是清伝にふれて、昭和戦争がどうしたと述べています。ナベ爺の馬鹿の顔色を窺っての所業です。オーナーでもない男がどうしてこんな影響力を及ぼせるか、余程のワルなんでしょう。

 
 

2009/01/25 09:23

Commented by よもぎねこ さん

To seelischさん
>二年ほど前、日華事変をこの新聞社は「昭和戦争」と公言すると発表しました。質問と抗議で新聞社に問い合わせをしたら意味不明の解釈を述べています。

 日華事変が昭和戦争ですか?
 意味不明ですね。

>本日の読売の書評欄でも、高橋是清伝にふれて、昭和戦争がどうしたと述べています。ナベ爺の馬鹿の顔色を窺っての所業です。オーナーでもない男がどうしてこんな影響力を及ぼせるか、余程のワルなんでしょう。

 わかりませんね。 でもそうやって渡辺恒夫個人の意思で、新聞社の方針が決まるなんて、まるで個人商店ですね。
 

 
 

2009/01/25 12:13

Commented by sarah さん

ついに、読売のスポンサーにも電凸が迫るのかw
チラ裏情報では、出版社と読売がつるんで、麻生叩きをビジネスにしているという話も聞きます。

まとも(まだまし)な新聞は産経だけになりそうな悪寒

 
 

2009/01/25 12:34

Commented by hanehan さん

ナベツネも呆けて、マスコミが『超えてはならない一線』を踏み越えましたね。というか、かねがね隠していた『元共産党員』の本性が出ただけなのでしょう。
オノレの妄想の為に皇室を利用し、『将来の天皇陛下』に一切の敬意を払わず、チラシの裏にも敬称を掲載させないのは、一体どういう見識なのでしょう。
挙句、中国への利権の橋渡しを公然とブチ上げてるんですか・・・。

日本を弱体化させ、中国を相対的に浮上させる為だけの『ネガティブ・キャンペーン』の指揮官の一人が、ナベツネであるとの認識を我々は持たねばなりません。

 
 

2009/01/25 17:19

Commented by よもぎねこ さん

To sarahさん
>ついに、読売のスポンサーにも電凸が迫るのかw
>チラ裏情報では、出版社と読売がつるんで、麻生叩きをビジネスにしているという話も聞きます。

 麻生叩きがビジネスになっているのなら、この異常な麻生叩きも納得できますね。

>まとも(まだまし)な新聞は産経だけになりそうな悪寒

 そうかもね。 悲しいです。

 
 

2009/01/25 17:24

Commented by よもぎねこ さん

To hanehanさん
>ナベツネも呆けて、マスコミが『超えてはならない一線』を踏み越えましたね。というか、かねがね隠していた『元共産党員』の本性が出ただけなのでしょう。
>オノレの妄想の為に皇室を利用し、『将来の天皇陛下』に一切の敬意を払わず、チラシの裏にも敬称を掲載させないのは、一体どういう見識なのでしょう。
>挙句、中国への利権の橋渡しを公然とブチ上げてるんですか・・・。

 こんな事を公言するようになっては、もう読売新聞を信頼してはいけないと公言していることと同じですからね。
 読売新聞は中国共産党の広報紙と思うしかありません。

>日本を弱体化させ、中国を相対的に浮上させる為だけの『ネガティブ・キャンペーン』の指揮官の一人が、ナベツネであるとの認識を我々は持たねばなりません。

 ともかくこの新聞の政治外交関連の記事は、中国の意向にそって書かれていると考えるよりないでしょうね。

 
 

2011/12/08 21:19

Commented by tamakura さん

読売新聞の不買を。
花うさぎさんのブログにもコメントさせていただきましたが、この
日本のメディア王を気取る老人に率いられる新聞各社トップのネットワーク
を打ち砕くためにも、まず読売を叩く必要があるのではないかと思います。
ワタクシは政権交代を巡る読売の欺瞞に腹が立って、長年購読した読売を
解約しました。朝日と違って普通を装うこの読売が実は危険です。フジよりも
花王よりもサントリーよりも危険です。いずれインターネットにも規制を強める
キャンペーンをしかけるでしょう。
読売不買運動を。

 
 

2011/12/08 21:42

Commented by よもぎねこ♪ さん

To tamakuraさん
>読売新聞の不買を。
>花うさぎさんのブログにもコメントさせていただきましたが、この
>日本のメディア王を気取る老人に率いられる新聞各社トップのネットワーク
>を打ち砕くためにも、まず読売を叩く必要があるのではないかと思います。
>ワタクシは政権交代を巡る読売の欺瞞に腹が立って、長年購読した読売を
>解約しました。朝日と違って普通を装うこの読売が実は危険です。フジよりも
>花王よりもサントリーよりも危険です。いずれインターネットにも規制を強める
>キャンペーンをしかけるでしょう。
>読売不買運動を。

 朝日は反米を装い、読売は保守を装い、装いは違っても、いずれも日本の害にしかならないのです。

 20世紀の日本の不幸は、このような連中が巨大メディアに育ってしまい国民を扇動した事によると思います。
 

 
 

2011/12/13 23:59

Commented by tom-h さん

はじめまして、よもぎねこ様。

あ、かの有名なナベツネ発言を取り上げられたのですね。

ナベツネ君は中曽根氏と盟友といわれていますよね。

その中曽根氏が靖国参拝を中断した。

で、首相が参拝するのはその中曽根氏を否定することになるのが我慢ならないという説を聞いたんですが、どうなんでしょう。

もっと他に原因があるような気もしますが。

 
 

2011/12/22 00:14

Commented by よもぎねこ さん

To tom-hさん
>はじめまして、よもぎねこ様。
>
>あ、かの有名なナベツネ発言を取り上げられたのですね。
>
>ナベツネ君は中曽根氏と盟友といわれていますよね。
>
>その中曽根氏が靖国参拝を中断した。
>
>で、首相が参拝するのはその中曽根氏を否定することになるのが我慢ならないという説を聞いたんですが、どうなんでしょう。
>
>もっと他に原因があるような気もしますが。

 どうなんでしょうねえ?

 ワタシは中曽根の事は良く知らないのです。

 
 
トラックバック(0)